日本ラグビー改革委員会

韓国戦はちょっと残念でしたね。


話は変わるんですが、ボクの考えるトップリーグ改革案なんですが、

１、１４チームから１０チームに削減し、ホーム＆アウェイ（強いチーム同士でたくさん戦う。１３試合から１８試合の増加くらいどうにか出来る。ヨーロッパはもっと多いんだから）。

２、そのために、各チームでホームグラウンドを所有（サッカーのチームはみんなもってるんだから、どうにか出来る。）

３、企業の名前の前に、地域の名前を入れる。（東芝だったら府中東芝とか。なるべく市や町単位のがいいと思う。埼玉とかじゃでかすぎて根ずかない気がする。んで３年くらいたったら企業の名前だけをはずしてもらう。）

４、外国人枠をかなり拡げる。（日本代表資格有り無しうんぬんを含めて、７，８人までいいんじゃないかと思う。日本代表だって半分くらい外国人だし。
んで「大事なポジションに外国人が入って、その大事なポジションの日本人が成長しない」
と言うことを聞くが、日本代表の大事なポジションやってるのって、ほぼ外国人では？
それに、日本に来たいっていう海外の超有名人選手がいっぱいいるんだから、それを使わない手は無いんじゃないのか？
というより、Jリーグよりこの点で勝ってるんだから、
「日本のラグビーはサッカーと違って、世界的な選手がたくさんプレーしてるんですよ。」
っていうのをアピールしてかなきゃ！！）


てか一体日本協会は何をしたいかわからない。

何かマスコミが食いつくような改革案をださなきゃラグビーが世間に出ないよ。

毎年一緒じゃ人気なんかでるわけないよ。

というより何か「売り」をつくらなきゃ！！

少し話題に出てるスーパー１４参戦は是が非でも！！です。
海外のチームとリーグ戦なんて言ったら、かなり外国を外国と意識する日本じゃ、すんごい話題になると思う。


ラグビー協会の内部事情もまったくわからないただのラグビーファンの意見なんですが、ずっとこうすればいいんじゃないか？って思ってたことを書いてみました。

良かったら、コメントください！！
by hamar (2008-04-29 01:49) 

hamarさん、どれもこれも至極ごもっともなご意見でございます。
日本各地で、ラグビーを観戦出来る環境（スタジアム）と、お客様を喜ばせるソフト（地元のチーム）を整備しない事には、普及は一向に進まないでしょうね～。
メディアへのアピールも弱いですし、もっと出来る事、いっぱい有りますよね。
by rugbyhead (2008-04-29 23:22) 

まあ、第一戦ということもあり、こんなものでしょうね。
これから、調子をあげていってもらいたいものです。
by あまちゃん (2008-04-30 00:10) 

アジア・ファイヴ・ネーションズはＡ代表で十分だと言った私の見通しは甘かったです。
パシフィック・ネーションズ・カップ、大丈夫かな～？
by rugbyhead (2008-04-30 22:53)